别傻了!看摆摊赚钱就想开店?不过是给房东打工

日期:2026-01-18 15:58:55 / 人气:10


后台总有人追着要开店成功经验,我每次都忍不住想笑——我们根本没法讨论一个几乎不存在的东西。我自己开店倒了不下十家,去年又添一家“阵亡名单”,凭什么劝你开店?我只会劝你:实在想折腾就去摆摊,低成本被世界毒打都比开店强,至少别把钱白白送给房东和装修队。
还有人被网上的“烤鸡少年”“淀粉肠夫妻”迷了眼,看人家靠摆摊日入几千就动了开店的心思。我只能说,钱跟了你真是受委屈,不如留给更懂怎么守着它的人。你以为人家赚得多是因为“卖得好”?核心是人家没开店,只是摆摊。一旦把摊位换成门店,境遇会瞬间反转,这中间的鸿沟,远比你想象的深。
摊和店的本质区别,就俩字:房租、装修。这不是开店的“附加成本”,而是能直接压垮生意的两座大山。摆摊的铁皮车、小推车,顶天几千块就能配齐;可开店的装修,动辄几万、几十万打底,这还只是开始。但凡自家装过修的都懂,同一批建材能分出几十上百种品牌型号,装修队从不会给你推荐性价比最高的,只会选回扣最多的。单这一笔装修坑,就够你摆摊好几年都未必挣得回来。
等你砸重金装完店,房东就该笑了。你的沉没成本越高,他越有底气拿捏你——你舍不得这堆精心挑选的装修材料,舍不得投入的心血,就算房租涨了、条件苛了,也只能硬扛,想跑都没勇气。我不止一次说过,开店能不能成,关键根本不是产品、不是运营,而是你是不是自有商铺。说白了,你自己是不是房东,直接决定了这场生意的结局。
要是房子是自己的,开啥都无所谓,哪怕不赚钱,图个开心也值;可要是租来的,不管你卖餐饮、开民宿还是做零售,最后一算账准保不高兴。甚至有时候房子是自己的,你也会后悔——算下来租金收益,远比自己开店折腾的利润高,纯属给自己找罪受。
很多人抱怨外卖平台抽佣太狠,把生意难做归罪于平台。这话不全错,但平台再坑,在房租面前也只是“小打小闹”。我不是替平台洗地,外卖抽佣确实不低,可它不是刚性成本;而房租,是不管你赚不赚钱都必须交的“死钱”。门店经营的死结从来都是:地段差的地方没客流,地段好的地方房租高到离谱。更要命的是,一条街上只要火了一家网红店,周边所有门店的房租都会被房东连夜拉高,你辛苦赚的钱,最后都成了房东的“增值收益”。
别觉得只有上班卷,开店的卷才更残酷。那些被吹得“收入秒杀白领”的摊位,核心竞争力从来不是产品多好、手艺多绝,而是“零房租、零装修”的轻模式。没有固定支出的压力,哪怕每天少赚点,也能攒下利润;可一旦变成固定门店,装修费打底,房租按月催缴,难度直接翻倍,之前的盈利优势会瞬间清零。
房租最可怕的地方,从来不是“贵”,而是“刚性”。哪怕三体人打过来、全城停摆,只要租约没到期,房租你就得照交;可外卖抽佣不一样,它是基于成交产生的——你今天不开门、没订单,或者客户直接到店消费,平台一分钱都收不到你的。一对比就懂,房租才是横贯在所有开店人头上的最大枷锁,躲不开、逃不掉。
说个我自己的教训,多年前我和人合伙开第一家店,好不容易做到盈亏平衡,房东一看生意有起色,直接狮子大开口涨房租。我们几十万装修款已经砸进去了,根本没法跑路,只能被迫接受。不止餐饮,民宿更是重灾区,多少人花大价钱装修完民宿,刚有点口碑就被房东收回房源,要么就逼你接受离谱的房租涨幅,你投入的一切,在房东眼里根本不值一提。
你可能会说“有合同在,房东不敢胡来”,只能说你还没被社会毒打过。房东有的是办法,在不违法的前提下把你折腾得身心俱疲——断个水电、卡个装修审批、找理由刁难客源,随便一招就能让你生意做不下去。别觉得房东来者不善,说到底,你才是闯入他地盘的“外人”,他有的是手段让你知难而退。
去年我还有一家店被房东折腾得够呛,最后干脆关店止损。我还好,开店对我来说更像一场体验,亏了就当游戏结束,不影响正常生活。但大多数人开店,押上的是全部积蓄、甚至负债,最后却发现,自己不过是在给房东打工,辛苦一场,只落下一堆带不走的装修和一身债务。
被社会毒打十几次后,我彻底认了——普通人开店,大概率就是一场必输的赌局。我把这些经验分享给你,不图钱、不图名,只是不想看着更多人跳进坑里。你听也好,不听也罢,都与我无关。我只是终于敢跟自己、跟这残酷的现实说一句:我认输,不再跟房租和房东死磕了。
2026年1月14日,新疆维吾尔自治区农产品品牌建设与产销服务中心主任贺娇龙因坠马重伤抢救无效离世,年仅47岁。这则悲痛的消息,本应引发公众对公职人员履职安全、文旅宣传边界的严肃思考,却在流量的裹挟下,演变成一场虚假新闻闹剧与行业乱象大曝光。从媒体为抢时效枉顾生命真相,到文旅宣传为博眼球透支安全底线,贺娇龙的离去,如同一把利刃,撕开了流量至上时代的遮羞布,迫使我们直面一个核心命题:当流量成为唯一追求,我们究竟遗失了什么?
这场悲剧的附加伤害,始于一则仓促传播的假新闻。在官方通报发布前十余个小时,“贺娇龙坠马过世”的消息便席卷各大网络平台,引发无数网友惊愕与惋惜。然而,就在情绪发酵至顶点时,这些消息又被发布者仓促删除,留下满屏困惑与猜测。直至《潇湘晨报》《读特新闻》等媒体发声辟谣,证实贺娇龙仍在全力救治中,这场由媒体主导的信息混乱才暂告一段落。更令人不齿的是,追溯假新闻源头,澎湃新闻相关人员不仅毫无愧疚之意,反而在朋友圈以“新闻有容错机制”强词夺理,将对生命的亵渎、对家属的二次伤害,轻描淡写为行业常态。
新闻的容错权,从来都有明确边界。地名谬误、数据偏差,尚可归为工作疏漏;但将尚在救治的活人宣告“离世”,则是突破职业伦理、践踏人性底线的恶行。这种操作绝非偶然,而是部分媒体流量焦虑下的必然产物——为了抢占热点先机,提前备好公众人物“生死模板稿”,一旦出现风吹草动便仓促发布,用真相换取点击率,用信任透支行业公信力。当“多信源交叉验证”的金科玉律被抛诸脑后,“三审三校”的严谨流程沦为形式,媒体便不再是真相的传递者,而成了流量的附庸、谣言的推手。这场闹剧不仅扰乱了公共信息场,更挤压了真正有价值的讨论空间,让公众视线偏离了公职人员履职安全、文旅宣传方式合理性等核心议题,沦为情绪的狂欢与消耗。
回溯事件本身,贺娇龙的坠马并非意外偶发,而是长期高风险文旅宣传的必然隐患。2020年,时任昭苏县副县长的她,身披红斗篷在雪原策马奔腾的短视频爆红全网,不仅让昭苏天马、伊犁旅游走进大众视野,更开启了地方文旅“干部亲自下场博流量”的竞赛热潮。贺娇龙的骑马技能,源于牧区工作的实际需求,却在流量裹挟下,逐渐突破安全边界:2021年拍摄“天马浴河”视频时摔落河中,换马后仍坚持完成拍摄;2022年坠马导致肋骨骨折、胸腔积液,稍作休整后又重返宣传一线。她曾坦言,零下十几度的寒冬里,铁马镫冻得发滑,鞋子硬如冰块,但为了宣传昭苏的美景与特产,她甘愿冒险,“我是二流的骑术,却要宣传一流的昭苏天马”。这份坚守与担当,让她荣获“全国三八红旗手”称号,也切实带动了当地旅游业与农副产品销售,成为文旅宣传的正面典范。
遗憾的是,贺娇龙的正向示范,却在流量浪潮中逐渐异化。越来越多地方的文旅宣传,偏离了“推广特色、服务发展”的初衷,沦为刻意扮丑、哗众取宠的闹剧。有的中年干部在田间地头跳着别扭舞蹈,只为博网友一笑;有的对着镜头故作娇羞,说出“宝,吃樱桃吗”这类与干部身份严重不符的话语;更有甚者不惜搞湿身暴露、低俗恶搞,刷新公众认知底线。这些“出格”操作或许能换来短期流量暴涨,却严重拉低了文旅品质,损害了干部形象,更让参与者陷入“为了流量不得不放下体面”的委屈困境。当“花式整活”变成“花式作死”,文旅宣传便彻底背离了本质,沦为一场透支公信力与安全的流量赌博。
从媒体抢发假新闻到文旅干部高风险宣传,看似分属不同领域的乱象,实则共享着同一套扭曲的底层逻辑——在流量至上的竞争中,专业操守、安全底线、人性温度均被置于次要位置。对媒体而言,时效就是流量,流量就是收益,为了抢占先机可以牺牲真相;对文旅从业者而言,曝光就是热度,热度就是政绩,为了吸引关注可以赌上安全。这种价值排序的错位,正在让各个行业陷入失序的漩涡,让本该服务于人的流量,异化为吞噬人性的“毒苹果”。
流量本身并非洪水猛兽,其核心价值在于为优质内容、特色资源提供高效传播渠道。贺娇龙的成功,本质是“真诚担当+地方特色”借助流量实现了正向赋能;而那些乱象的滋生,根源在于部分从业者将流量视为唯一目标,本末倒置、舍本逐末。真正的文旅宣传,应立足地方资源,以优质服务、特色文化为核心,而非依赖猎奇式营销;真正的媒体传播,应坚守真相底线,以引导舆论、传递价值为使命,而非为了利益制造混乱。
贺娇龙的离世,为所有被流量裹挟的从业者敲响了警钟。流量再重要,也不及生命珍贵;热度再诱人,也不能突破伦理底线。放下那颗充满诱惑的流量毒苹果,回归行业本质,才是破局之道。对媒体而言,需重拾专业操守,将真相与责任置于首位,筑牢信息传播的防火墙;对文旅行业而言,应摒弃浮躁功利,以可持续发展为目标,让宣传回归服务地方的初心;对每一个普通人而言,需保持理性认知,拒绝为低俗流量买单,用关注推动行业正向发展。
愿贺娇龙的离去能唤醒行业的清醒,愿流量不再成为吞噬人性的枷锁,愿每一份坚守都能被尊重,每一次传播都能守底线。唯有如此,才能避免类似的悲剧重演,让流量真正成为服务于人、赋能于社会的积极力量。

作者:恒达娱乐




现在致电 5243865 OR 查看更多联系方式 →

COPYRIGHT 恒达娱乐 版权所有