在当今社会，全面社保政策引发了诸多讨论，不少人对此存在误解和偏见，然而，全面社保并非所谓的“收割”，而是一种实实在在的“托底”保障。

社保认知误区与保障本质

曾经农村推行新农合医疗保险时，许多人觉得费用太高，不愿参保，可一旦生病，才深刻体会到社保的重要性。如今，也有人一边不愿意缴纳社保，一边羡慕那些领取退休金的老人，这种心态实在令人费解。甚至网上出现一些文案，如父母每月一百多块养老金，自己却要交一千多社保，还不如自己拿钱给父母，这种观点在了解实际情况后，显得十分幼稚。

实际上，无论是社保还是医疗保险，背后都有国家财政的大力补贴支持。以国有企业股份划转社保为例，国家通过这种方式充实社保基金。再看大A里的国家队社保基金，作为市场的绝对主力，每年都能获取可观收益，这些收益最终会回馈到社保大池子中，让参加社保的人共同受益。那些宣扬不交社保言论的人，往往是在别有用心之人的忽悠下，缺乏对社保本质的正确认识。

企业责任与经济良性发展

部分民营企业主以企业不易为由，拒绝为员工缴纳社保，认为完善社保会增加企业负担，甚至影响企业生存。然而，一家企业如果连为员工缴纳最基本社保的成本都无法承担，那么它在市场竞争中本就不具备优势，这样的企业就应该被市场淘汰。

在市场竞争中，一些不择手段的小作坊凭借压低人力成本、不给员工缴纳社保等违规行为，看似更具竞争力，实则破坏了市场的公平竞争环境。中小企业之所以陷入极度残酷的内卷，很大程度上正是因为部分企业底线更低，出现了劣币驱逐良币的现象，这对整体经济的良性运行极为不利。企业之间的竞争应该是卷科技、卷创新，而不是在底线问题上做文章。

全面社保与就业及社会发展

有人担心全面社保会导致很多工作岗位消失，但实际上，科技发展本身就会提升生产效率，例如AI产业的大规模应用，必然会使一些工作岗位消失，但同时也会催生新的工作岗位。我们不能因为旧岗位的消失就反对科技进步，就像不能因为全面社保可能带来的短期岗位调整而否定其长远意义。

以美国科技界为例，硅谷的科技狂人提出了赛博共产主义设想，认为在AI和小部分高级人才承担大部分工作的未来，大部分人虽无需工作，但也有生存权利，可通过全民发放基本生活费来保障生活。虽然这一设想在美国可能难以实现，但在我国，随着社会的快速发展，未来并非没有机会。回顾过去，30年前农民没想到种田不仅不用缴公粮还能领补贴，几年前我们也难以想象养孩子能拿国家补贴，小孩上幼儿园还能免费。以现在社会的发展速度，我们没有理由对未来悲观，而应相信未来会更好，老百姓会享有更完善的福利保障，共产主义也将在国家主导下逐步实现。

那些早年补缴社保的老人，如今享受着较高的退休工资，生活品质明显优于未补缴社保的老人。很多人其实有补缴社保的经济能力，只是缺乏对国家政策的信任，如今多半后悔不已。全面社保不仅能为个人提供养老等保障，还能促进CPI上升。在信用货币时代，通胀是必然趋势，通缩往往是结构性的。国家有能力通过合理的政策调控，让放水精准惠及民生，促进经济的健康发展。

全面社保是国家为民众提供的重要托底保障，我们应该正确认识其意义和价值，摒弃误解和偏见，积极支持全面社保政策的实施，共同为构建更加公平、美好的社会而努力。那些以各种不合理理由反对全面社保的观点，在全面、客观地了解社保政策后，都显得站不住脚。